Forsvarsforum
Færre naturskader enn fryktet
70 kvadratkilometer natur i Troms er skadet av Forsvaret. Slitasjen er likevel mindre enn fryktet, viser forskning.
Tips en venn 05.08.2005Det er Forsvarsbygg som ved hjelp av eksterne samarbeidspartnere, først og fremst Norsk institutt for naturforskning (NINA), har kartlagt langtidsvirkningene av Forsvarets virksomhet i Troms-naturen. Selv om det er mange stygge spor i øvingsfeltene, har det totale skadeomfanget ikke stor betydning for det biologiske mangfoldet.– Det var ikke så galt som vi fryktet, konkluderer seniorforsker Karl-Birger Strann fra NINA. Strann har gjennom det treårige forskningsprosjektet selv undersøkt fuglelivet i utvalgte områder som norske og allierte soldater har brukt siden femtitallet. Han fant at det er færre typiske våtmarksfugler i de myrlendte områdene i Setermoen skytefelt enn i naturen utenfor. Det kommer trolig av forstyrrelser i hekketida, og at myrer dreneres av kjørespor.
– Vi anbefaler restriksjoner i hekketida, og at kjørespor som endrer vannbalansen repareres, sier Strann. De fleste reparasjoner av spor viser seg å være vellykket. Men det har blitt mindre penger til å beplante. Miljøoffiser Øystein Løvli i Hærens styrker håper det i løpet av året skal bli avklart hvem som tar ansvaret for slike ødeleggelser.
– Vi kjører mindre i myr enn tidligere, sier major Løvli, og viser til at også vognparken er i ferd med å bli lettere, med mindre bruk av tunge stridsvogner. Undersøkelsen, som har kostet 1,8 millioner kroner, viser at 70 kvadratkilometer natur er skadet, først og fremst av tusen kilometer kjørespor i de store skytefeltene i Bardu og Målselv. Men floraens utsatte arter er ikke truet, og terrengslitasjen er først og fremst av estetisk karakter. Forskerne har brukt satellittbilder og digitale kart – samt undersøkelser i felten – for å kartlegge skadeomfanget. De gir også Forsvaret gode råd for å forebygge nye ødeleggelser.
TORBJØRN LØVLAND
SETTER SPOR. Sporene etter tungt skyts i skytefeltene i Troms er godt synlige, men utgjør ingen fare for det biologiske mangfoldet, ifølge forskningsrapport. ARKIVFOTO: JØRGEN HOLST/FMS








