Forsvarsforum

Kommentar

Neste skritt, Bush?

Tips en venn 01.04.2005To år etter krigen i Irak ser det ikke ut til at vi er særlig mye nærmere en løsning på problemene i Midtøsten. Fortsatt er det flere uløste enn løste problemer omkring USAs politiske målsettinger i regionen, selv om administrasjonens målsetting om levedyktige demokratier i hele regionen fortsatt står ved makt. Ifølge USAs forsvarsminister, Donald Rumsfeld, er USA i krig mot terror, og krigen i Irak er kun en kampanje i denne krigen. Hva blir så president Bush sitt neste skritt? Får vi en tilsvarende Iran-kampanje og kanskje også en Syria-kampanje? Det er god grunn til å
anta at de militære planene for krigen mot terror i stort, har vært klare i lang tid allerede. Disse planene inneholder selvsagt også konsepter for en eventuell militær intervensjon både mot Iran og Syria.

Donald Rumsfelds betydning for utviklingen i Midtøsten vil også øke i tiden som kommer. Til tross for en forholdsvis kraftig kritikk etter overgrepene i Abu Ghraib-fengselet, var det ingen tvil om at Bush ville gi sin forsvarsminister full støtte i en ny fireårs periode. I tillegg har president Bush gitt Rumsfeld og Pentagon et mye større ansvar for gjennomføringen av krigen mot terror på alle nivåer. Dette innebærer at den folkevalgte kontrollen over operasjoner utført av CIAs paramilitære styrker i tillegg til «covert ops» utført av CIA-agenter, vil avta og etter hvert forsvinne
når Pentagon får ansvaret for mer og mer av etterretnings- og informasjonsoperasjonene. I Pentagon har man gått så langt at man nå kaller disse operasjonene «black recon» for å unngå å forveksle denne typen ops med tidligere CIA-ledede operasjoner.

Det er nok i dag liten tvil om at Iran er USAs neste strategiske mål. Ikke i den forstand at et stort militært angrep er nært forestående, men det er allikevel imperativt for USA og Israel at Iran blir stoppet i sitt forsøk på å utvikle atomvåpen. Når det i tillegg er en utbredt oppfatning i Washington DC at operasjon Iraqi Freedom var en militær suksess, mens den derimot var en politisk katastrofe, er det kanskje ikke så rart at president Bush ønsker å reorganisere sine kapasiteter gjennom å satse på spesialstyrker i stedet for styrker ledet av andre enn Pentagon.

Mens flere europeiske land forhandler med Iran for å få landet til å stanse sitt atomvåpenprogram, mener USA at dette ikke har noen hensikt med mindre man er villig og i stand til å utøve en stor grad av tvangsmakt ved siden av de diplomatiske tiltakene.

Så får vi bare håpe at Teheran gir etter for europeisk diplomati i stede for å vente på en amerikansk militær reaksjon.

Terje Torsteinson
Oberstløytnant, sjef for mediegruppen ved Forsvarets stabsskole