![]() |
|
president: Barack Obama vil være i mange amerikanske hjem heretter.
|
– Afghanistan blir en kreftsvulst for Nato og er Obamas største utfordring.
Det sier professor Daniel S. Hamilton. Han er direktør for Senter for transantlantiske forbindelser ved det prestisjetunge Johns Hopkins universitet i Washington DC.
– Jeg tror Obama vil rette oppmerksomheten mot Afghanistan, dette er en krig som USA ikke får til og den er i ferd med å bli en kreftsvulst for Nato. Vi har sporet av og mistet målet av synet sier han.
Ett oppdrag. – Vi er der fordi den største trusselen mot de transatlantiske landene per i dag har utspring i Afghanistan. Tusenvis av amerikanere og europeere er blitt drept. Vi må sørge for at den regionen aldri mer kan fungere som base for terror. Det bør være vårt eneste oppdrag, vi kan ikke gjøre Afghanistan til en moderne nasjon, sier Hamilton, og legger til at strategien bør være et seriøst militært engasjement.
– Jeg mener det bør være et artikkel 5-oppdrag som inkluderer Europa i sterkere grad og dermed blir en solidaritetserklæring som viser at dette er like mye i europeeres interesse som USA, sier Hamilton.
Han synes dessuten at både FN og EU bør bidra på ulike måter. Særlig med politistyrker og humanitær hjelp.
Tilbaketrekning. Eksperten på transatlantiske forbindelser følger nøye med på de ulike signalene som kommer fra «Obama-leiren». En sentralt og betent tema som den nye presidenten må ta tak i snarlig, er fangeleiren på Cuba.
– Barack Obama vil si til verden at «vi torturerer ikke» ved å stenge Guantanamo. Dette er et ledd i arbeidet med å skape en bedre balanse mellom menneskerettigheter og sikkerhetspolitikk. Men for å få stengt Guantanamo må Europa komme på banen og stille seg til rådighet for å ta i mot en del av fangene derfra, sier Hamilton (bildet under).
– En annen klar endring med Obama vil være at USA etter hvert skal oppnå minimal tilstedeværelse i Irak, men vi vil likevel være til stede der i lang tid fremover. Dette er like mye et spørsmål om Europas tilstedeværelse, mener professoren.
![]() |
Forventninger. Ifølge Hamilton vil den nye administrasjonen skape en ny tone mellom USA og Europa, men en viktig utfordring blir å håndtere de store forventningene på begge sider, man må ikke tro at alle problemer vil bli løst.
– Uansett er dette en unik mulighet til å reposisjonere Vesten. Sammen kan Europa og USA få til nærmest hva som helst i forhold til resten av verden. Vi har så mange felles verdier og interesser å forsvare, hvis vi er uenige stopper derimot alt opp. Noen av de viktigste felles utfordringene vil være konfliktene i Midtøsten og i Afrika. Norge spiller en fremragende rolle allerede når det gjelder internasjonalt engasjement og tar stort ansvar i forhold til sin størrelse som nasjon, sier Hamilton.
Når det gjelder Russland, mener Hamilton at Putin har valgt skremselstaktikk både for å holde nede opposisjonen hjemme og for å håndtere Russlands utfordringer internasjonalt.
– Dette er noe Vesten må forholde seg til, ikke som en direkte trussel, men likevel bekymringsverdig. Veien å gå er først og fremst gjennom diplomati.
![]() |
|
UTFORDRINGER: Barack Obama har store utfordringer i USA, men utenriksspørsmål vil tvinge seg fram, mener James J. Townsend.
|
Kollektive utfordringer. James J. Townsend er direktør for programmet for internasjonal sikkerhet i den amerikanske Atlanterhavskomiteen. I likhet med Hamilton tror han Obamas administrasjon vil legge stor vekt på å skape en mildere tone i dialogen mellom USA og Europa, i motsetning til den holdningen Goeroge W. Bush har hatt. Generelt tror Townsend det er en stor styrke for Obama at han er en person som lytter til råd. Selv om den nye presidenten først og fremst har enorme utfordringer nasjonalt akkurat nå på grunn av den økonomiske krisen, har utenriksspørsmål en egen evne til å tvinge seg frem og ta fokus, sier Townsend.
– Med Obama vil det være en større forståelse fremover for dialog for å få nasjoner til å gå i samme retning. De ulike menneskene han har satt sammen administrasjonen sin av, tar også med seg sterke diplomatiske tradisjoner, sier Townsend.
Han nevner Iran som en utfordring som bør tilnærmes kollektivt. Han understreker samtidig at ikke alle utfordringer kan håndteres i fellesskap, og at USA som supermakt i enkelte situasjoner fortsatt vil forbeholde seg retten til å handle på egen hånd uten å konsultere andre land på forhånd, for så å ta dialogen i etterkant.
![]() |
|
INGEN TVIL: Stativene på gaten i Washington DC. levner liten tvil om hva som har skjedd i USA i januar.
|
Russland bekymrer. I likhet med Hamilton mener Townsend at situasjonen i Afghanistan vil være høyt oppe på listen over Obamas første og viktigste prioriteringer som ny president, og at dette er like mye et internasjonalt spørsmål som et amerikansk anliggende.
– Vi må angripe utfordringene annerledes enn før, og vi har en stor jobb å gjøre. Afghanistan er en test på forholdet vårt. Men vi må ikke tro at Kabul noen gang vil komme i nærheten av å likne på Oslo eller Washington, poengterer Townsend.
Han fremhever at Norden og nordområdene får ufortjent lite oppmerksomhet.
– Både Nato og USA er helt klart bekymret i forhold det som skjer i regionen etter invasjonen av Georgia. Forholdet til Russland vil være høyt oppe på Obamas agenda, det er en komplisert «Rubiks kube», og det fremstår ikke i øyeblikket som et stabilt land. Like viktig er det kanskje hvilken tilnærming Russland vil ha til Obama, som omvendt mener Townsend.
I WASHINGTON DC:
GRO ANITA FURREVIK gaf@fofo.no
Foto: CHRISTIAN NØRSTEBØ
Artikkel 5
■ Artikkel 5 er kjernen i Nato-samarbeidet. Den fastslår at et angrep
på et Nato-land er et angrep på hele alliansen.






Skriv ut
Tips en venn