Tillitskampen

30.11.09

Forsvarsstaben har sagt opp avtalen med organisasjonene om områdetillitsvalgte, noe som møter massiv motstand.

 

KRITISKE: Tillitsvalgte kritiser Forsvarsstabens planer. Fra venstre Yngvar T. Herbjørnssønn i KOL, Alf Uhre (NITO), Geir Thommassen i Pefo, Dag Agledal i NTL, Egil André Aas i NOF og Eivind Solberg i BFO. Foto: ARNE FLAATEN
KRITISKE: Tillitsvalgte kritiser Forsvarsstabens planer. Fra venstre Yngvar T. Herbjørnssønn i KOL, Alf Uhre (NITO), Geir Thommassen i Pefo, Dag Agledal i NTL, Egil André Aas i NOF og Eivind Solberg i BFO. Foto: ARNE FLAATEN

Allerede i mars ble avtalen om områdetillitsvalgte (OTV) sagt opp.
– Det at avtalen er sagt opp, innebærer ikke at Forsvaret har tenkt å frikjøpe færre tillitsvalgte i fremtiden. Vi sa opp avtalen blant annet fordi vi 1. mai reduserer fra 72 til 21 driftsenheter (DIF-er), sier underdirektør Jan Pettersen i personellavdelingen i Forsvarsstaben.
   
Kraftig motstand. Det har vært to ­møter med organisasjonene for å komme til enighet om hvordan frikjøp av ­tillitsverv skal praktiseres i Forsvaret.
– Partene er fremdeles i prosess for å komme frem til en felles plattform og enighet, sier Pettersen.
– Det er motstand fordi grunnlaget er veldig diskutabelt. En hovedtillitsvalgt (HTV) er valgt av medlemmene og som regel ikke frikjøpt. En områdetillitsvalgt (OTV) er valgt av hovedstyret vårt, og som regel frikjøpt for å jobbe både for medlemmene og involvere seg i saker som er generert av arbeidsgiver, forklarer forbundsleder Eivind Solberg i Befalets fellesorganisasjon (BFO).
– OTV-en er også en del av stabsapparatet til arbeidsgiveren, og den rollen går tapt ved den ønskede omorganiseringen. De 30 årsverkene er på en måte limet i organisasjonene, en kompetansemessig uvurderlig ressurs for alle parter. En HTV får bare dif-sjefen å forholde seg til, og blir mindre fleksibel, forklarer Solberg.

Fungert i 30 år. – En HTV vil være låst til sin eier, for eksempel Hæren, og vil måtte dekke hele landet. Han kan ikke jobbe lokalt på tvers av forsvarsgrenene, supplerer nestleder Egil Andre Aas i Norges Offisers­forbund (NOF).
– OTV-ene har jobbet regionalt som vår forlengede arm, og ordningen har fungert greit i nesten 30 år for begge parter. Dette er et forsøk på fagforeningsknusing, jeg vil si en provokasjon mot en framtidig samarbeidslinje. Innspillet til Forsvarsstaben provoserer også fordi det hele virker planløst, sier Aas.

Fra august. De to store befalsorganisasjonene har sju-åtte frikjøpte OTV-er hver. For å beholde denne kompetansen, sier Aas at det kan bli aktuelt å velge disse til HTV-er dersom den nye ordningen virkelig tvinges gjennom. Alternativet er å la OTV-ene gå tilbake til vanlig tjeneste i linja.
Hovedavtalen sier at hovedtillitsvalgte skal velges av medlemmene i DIF-en, men det kan finnes løsninger med fullmakter til sekretariatet. Uansett skal OTV-ene virke fram til 1. august, selv om navn på HTV-er skal være innmeldt 1. januar.
Organisasjonene mener ny ledelsesstruktur strengt tatt ikke er grunn til å si opp OTV-avtalen.
Også på sivil side hadde man foretrukket dagens OTV-ordning.
– Men vi klarer oss nok hvis vi får beholde antallet frikjøpte, for Personellforbundets (Pefo) del fire, sier rådgiver Geir Thomassen i Pefo.
Han tror Pefo vil peke ut helt nye HTV-er i starten, de må på sikt velges av medlemmene i DIF-en. Et mønster kan være at Hærens valgte blir sittende i Indre Troms, Sjøforsvaret sin i Bergen, mens Luft- og Flo-representanten blir i Oslo-området.
Fordi forhandlingene fortsatt pågår, ønsker ikke underdirektør Jan Pettersen å kommentere påstandene til organisasjonene ytterligere.

TORBJØRN LØVLAND tl@fofo.no

Idium Portalserver 3.0idium webpublisering