![]() |
|
bokaktuell: I boken om Forsvaret tar Sverre Diesen et slags oppgjør med dem som i det lengste tviholder på det som har vært.
Foto: CHRISTIAN NØRSTEBØ
|
– Det er ikke fordi jeg er veldig klarsynt. Men enhver med litt innsikt ser hvilken vei utviklingen går, hevder Diesen noen uker før boken hans med forklaringer og svar lanseres under tittelen «Fornyelse eller forvitring? Forsvaret mot 2020».
– Og det ender med forvitring?
– Det er opp til oss selv når vi vil ta konsekvensen av det vi ikke kan gjøre noe med. Vi bør ikke la en ujevn blanding av ideologi, retorikk og sektorinteresser styre beslutningene, sier han, og mener at man ikke kan vedta Forsvarets fremtid på et idealistisk grunnlag. Det er utviklingen som bestemmer.
– Man må ta konsekvensene av, for eksempel, at skal to kampflybaser beholdes, da får det raserende effekt på andre ting. Så kan man velge, sier han, og påpeker at de teknologiske, økonomiske og sikkerhetspolitiske premisser for Forsvaret ikke har noen respekt for hva vi ønsker. Han er ikke tilhenger av å fjerne Heimevernet, men mener det kan diskuteres hvor stort det skal være og i hvilken ende det eventuelt kan reduseres.
– Uavhengig av HV016-saken, man begynner ikke å kutte det beste man har.
– Er boken bare et forlenget militærfaglig foredrag?
– Nei, hensikten er å gi en fremstilling av Forsvarets situasjon og utfordringer, som tar for seg hele problemstillingen under ett. Det er så mange indre komplekse sammenhenger der økonomi, materiell, kompetanse og infrastruktur spiller inn. Det er bare i bokformatet du kan gi en samlet fremstilling for å yte problemene rettferdighet. Men forlaget har oppfordret meg til å gjøre innholdet levende ved å trekke inn mennesker jeg har møtt.
Diesen forsikrer at innholdet er forsøkt gjort folkelig og uten militært stammespråk. Boken gir både ris og ros til politikere og til folk i Forsvaret. Den er i fire deler og starter med Forsvaret etter den kalde krigen og ender opp med beskrivelse av vanskelighetene med videre modernisering. Dessuten gir han mediene en bredside. Han etterlyser mer innsikt og mindre sensasjonsjag. Det samme han sa i et intervju i F ved sin avskjed i oktober 2009. Den gang var han innom 15 temaer alt fra økonomi til verneplikt og nordisk samarbeid.
– Det er egentlig disse temaene jeg behandler i boken, sier den tidligere forsvarssjefen, og mener å vite hvor skoen trykker:
– Jeg tror politikerne forstår helheten og ser sammenhengen i Forsvarets problemstillinger, men det er politisk belastende å ta konsekvensen av det. Samtidig må Forsvaret ta inn over seg at hvis det prøver å møte fremtiden uten annen strategi enn å rope på mer penger, da går det galt.
JAHN RØNNE jr@fofo.no



Skriv ut
Tips en venn