Blyfri ammunisjon

Da jeg leste viseadmiral Jan Eirik Finseths kronikk i F7/8 – Helseplager og blyfri ammunisjon – så var det noe jeg nikket til, og noe som jeg ikke kan la stå uimotsagt. Da forsvarssjefen på slutten av fjoråret – etter påtrykk fra vernetjenesten – ble klar over omfanget av helseplagene, så tok han grundig tak i dette, og en rekke tiltak for å bedre forholdene rundt bruken av blyfriammunisjon ble iverksatt. Leverandøren, Forsvarets logistikkorganisasjon og Forsvarets forskningsinstitutt, startet utvikling og testing av alternativer til den eksisterende ammunisjonen. Ifølge arbeidsmiljøloven har produsent/leverandør og importør av en vare et særskilt ansvar for å sørge for at bruken av denne ikke medfører helseskade for brukerne. At disse nå sammen står på for å finne en akseptabel løsning som tilfredsstiller alle tekniske og operative krav, vil sikkert føre til en varig og god løsning for brukerne. Dette skal igjen kvalitetssikres i Forsvarets hovedarbeidsmiljøutvalg. Når våpen og ammunisjon ble innført i 2004, glapp dessverre denne kvalitetssikringen. Det er derfor vanskelig fra min side å vurdere hvor god og tilfredsstillende denne testingen var. Alt i alt, er jeg enig med sjefen for Forsvarsstaben i at det går i riktig retning med henblikk på å finne en ny og mer helsevennlig ammunisjonstype samt bedre og mer effektive standplasser/skytebaner. Det jeg ikke kan la stå uimotsagt, er påstanden om at det ikke er noe som tyder på at helseplagene er langvarige eller gir varige helseskader. Alle de leger jeg har snakket med, poengterer den mangelfulle forskningen som råder på dette området, og at man derfor ikke vet hvor skadelig eller langvarig dette er. At sjefen for Forsvarsstaben vet dette, undrer meg. Det er en meget god grunn til at jeg i mai i år stanset bruken av all 5,56 mm blyfri ammunisjon i Forsvaret. Det er også en meget god grunn til at Arbeidstilsynet fulgte opp denne stansingen og kom med flere pålegg til Forsvaret. Et viktig prinsipp er at man skal være «føre var» når man ikke vet. Når man også vet at hele 457 personer har registrert helseplager i forbindelse med bruken av denne ammunisjonen og at dette utgjør cirka fem prosent av brukermassen, hva da med alle som ikke har rapportert inn plager? Vi vet at det eksisterer en underrapportering. Snakker vi om 10-20 eller 30 prosent med registrerte helseplager? For meg er én prosent mer enn god nok grunn til å reagere. Ingen skal bli syke av å gå på jobb!
Til slutt vil jeg si meg enig med sjefen for Forsvarsstaben i at helseplagene avtok da flere tiltak ble iverksatt og etterhvert blyholdig 5,56 mm ammunisjon tatt i bruk. Videre er jeg enig i at det nok ikke vil være mulig å fremskaffe en ammunisjonstype som vil være helt fri for lukt, støv eller partikler, men vi skal ikke gi oss før vi er så nær dette målet som mulig.

Geir Arne Nordstrand, Oberstløytnant i Luftforsvaret, Forsvarets sentrale hovedverneombud